なぜ今、日本株なのか:データが示すオルカン一択の盲点

はじめに 「NISAでオルカンを積み立てておけば大丈夫」 最近、こうしたアドバイスをよく見かけるようになりました。SNSやYouTubeでも、まるで正解のように語られています。 でも、本当にそれだけで十分なのでしょうか? 本記事では、少し違った角度から投資を考えてみたいと思います。結論を先にお伝えすると、筆者は2026年以降、日本株がグローバル指数を中長期的に上回る可能性が高いと考えています。 その理由を、データ、マクロ環境、制度改革、政治環境の4つに分けて、できるだけわかりやすくお話しします。 1. まず、データを見てみましょう 下のチャートは、過去5年間の主要な株価指数を比較したものです(スタート地点を100として揃えています)。 ご覧の通り、TOPIXは約200に達しており、S&P 500やNASDAQ、ドイツのDAX、上海総合指数のいずれよりも高いリターンを記録しています。 意外に思われた方も多いのではないでしょうか。 それもそのはずです。日本の投資系メディアでは「米国株が最強」「オルカンで世界に分散すれば安心」という論調が圧倒的に多く、日本株の好調さはあまり話題になっていません。 ここで一つ、大切なポイントがあります。オルカン(eMAXIS Slim全世界株式)の中身を見ると、構成比率の約60%が米国株です。つまり、「世界中に分散しているつもり」でも、実際にはかなりの部分を米国に集中投資していることになります。 そして、その米国株が過去5年でTOPIXに負けている——これは、多くの方が気づいていない大切な事実です。 2. 新FRB議長と為替リスク:NISAの盲点 次に、これからのマクロ環境について考えてみましょう。 2026年1月30日、トランプ大統領は次期FRB(米連邦準備理事会)議長にケビン・ウォーシュ氏を指名しました。ウォーシュ氏は元FRB理事(2006〜2011年)で、リーマン・ショック時に当時のバーナンキ議長のもとで危機対応にあたった経験を持つ人物です。モルガン・スタンレーの投資銀行部門出身で、現在はスタンフォード大学フーバー研究所のフェローを務めています。 注目すべき点がいくつかあります。 まず、ウォーシュ氏の義父はロナルド・ローダー氏——エスティ・ローダーの創業家の一族であり、共和党の大口献金者として知られています。ローダー氏はトランプ大統領とペンシルバニア大学ウォートン校の同窓で、長年にわたる友人・側近とされています。この家族関係から、ウォーシュ氏がトランプ政権と対立的な姿勢を取る可能性は低いとの見方が市場関係者の間で広がっています。 さらに重要なのは、ウォーシュ氏自身の金融政策に対するスタンスの変化です。かつてはインフレを警戒するタカ派として知られていましたが、最近は利下げを支持する発言を繰り返しています。2025年7月のCNBCのインタビューでは「利下げは正しいバランスに戻すためのプロセスの出発点だ」と述べ、ウォール・ストリート・ジャーナルへの寄稿では、AIによる生産性向上がデフレ圧力をもたらすと指摘しました。 こうした流れを踏まえると、米国が利下げサイクルに入る可能性は相当程度高まっていると考えるのが自然でしょう。 利下げが進むと、日米の金利差が縮小し、為替は円高ドル安の方向に動きやすくなります。 ここで気をつけたいのが、NISAで海外株式のファンドを持っている場合の影響です。オルカンなどのグローバル株式ファンドは、ドルなどの外貨建てで運用されています。円高が進むと、たとえファンドの価値がドルベースで横ばいだったとしても、円に換算した時のリターンは目減りしてしまいます。 過去5年でもすでに米国株はTOPIXに劣後しています。そこにさらに円高が重なると、差はもっと広がるかもしれません。 意外なことに、多くのNISA解説ブログやYouTubeチャンネルでは、この為替リスクについてあまり詳しく触れていません。「長期で持てば為替の影響は平準化される」という意見もありますが、5年、10年といった単位で円高が続いた時期は、過去に何度もあります。 為替のリスクは、やはり頭の片隅に入れておいた方が安心です。 3. 日本企業が変わり始めています 3つ目にお伝えしたいのは、日本企業そのものの変化です。 東京証券取引所は、プライム市場に上場する企業に対して、PBR(株価純資産倍率)が1倍を下回っている状態の改善を求める要請を出しました。簡単に言うと、「会社の価値をもっと高める努力をしてください」というメッセージです。 これに加えて、アクティビスト(物言う株主)の活動も活発になっています。海外の有名なファンドだけでなく、国内の大手機関投資家も、スチュワードシップ・コードに基づいて企業に対して「もっと株主に利益を還元してください」と積極的に働きかけるようになりました。 その結果、配当金の増額や自社株買いが急速に広がっています。しかも、その伸びは企業の利益成長を上回るペースで進んでいます。 正直に言えば、こうした動きが日本企業の経営の質そのものを根本から変えたかどうかは、まだわかりません。しかし、少なくとも確実に言えることがあります。それは、企業の意識が変わったということです。株主還元に対する姿勢は明らかに前向きになっており、この流れが後退する可能性は低いと考えています。 むしろ、東証の要請やコーポレートガバナンス・コードといった制度的な枠組みが整備されている以上、企業が「株主を意識しなくてよかった時代」に戻ることは難しいでしょう。経営の本質が変わったかはともかく、株主還元の改善トレンドは今後も続く——その蓋然性は十分に高いと思います。 投資家にとって重要なのは、この変化が配当利回りの向上や自社株買いによる一株あたり利益(EPS)の押し上げを通じて、株価の下支え要因になるという点です。 4. 高市政権の「責任ある積極財政」 最後に、政治環境について触れておきましょう。 2026年2月8日の衆院選で、高市早苗首相率いる自民党は316議席を獲得し、戦後初めて単独で衆院の3分の2以上を占める歴史的な圧勝を収めました。中曽根政権の300議席(1986年)、小泉政権の296議席(2005年)を上回る記録的な数字です。 この結果が意味するのは、政権基盤の圧倒的な安定です。高市政権は参院で否決された法案を衆院で再可決する力を持ち、政策の実行力は大幅に強化されました。 注目すべきは、高市首相が掲げる**「責任ある積極財政」**という経済政策の基本方針です。これは、行き過ぎた緊縮財政から転換し、積極的な財政支出によって経済成長を促す路線を意味しています。具体的には以下の施策が打ち出されています。 物価高対策と家計支援:電気・ガス代やガソリン代の負担軽減、ガソリン税の旧暫定税率の廃止、所得税の基礎控除引き上げ 成長投資:AI・半導体、造船、量子技術、宇宙、海洋資源などの重点分野に大規模投資を展開 2025年度補正予算:財政支出21.3兆円の経済対策を閣議決定。「積極財政により国力を強くする」と明言 金融政策については、高市首相は政府と日銀の連携を重視する姿勢を取っています。第一生命経済研究所のレポートによれば、需要超過の状態を維持することで供給力の拡大を促す「高圧経済政策」を志向していると分析されています。極端な日銀への圧力はかけにくいとしながらも、日銀の利上げペースに対してはブレーキがかかりやすい環境と言えます。 株式市場にとってのポイントは以下の3つです。 第一に、政権の安定性。衆院で圧倒的多数を確保したことで、政策の継続性と予測可能性が大幅に高まりました。これは海外投資家が日本株を評価する際の重要なプラス材料です。 第二に、財政出動の規模。成長分野への大規模な政府投資は、関連企業の収益を押し上げる可能性があります。 第三に、金融緩和的な環境の維持。利上げのペースが緩やかにとどまることで、企業の資金調達コストが抑えられ、株式市場にとっては追い風になります。 高市首相自身も「為替変動にびくともしない日本をつくる」と発言しており、国内投資の強化による内需主導の成長路線を明確にしています。 まとめ:日本株のことも、少し考えてみませんか もちろん、分散投資が大切であることに変わりはありません。一つの国や地域に集中しすぎるのはリスクがあります。 ただ、「オルカンだけ買えば安心」と思い込んでしまうのは、少しもったいないかもしれません。 過去5年のパフォーマンスデータ、新FRB議長のもとでの米国利下げと円高リスク、日本企業の株主還元の加速、そして高市政権の積極財政——こうした要素を踏まえると、ポートフォリオの中で日本株の比率を見直してみる価値は十分にあると思います。 このブログでは、今後もこうした視点から日本株に関する情報をお届けしていきます。少しでもみなさまの投資の参考になれば幸いです。 ※本記事は特定の金融商品の購入・売却を推奨するものではありません。投資に関する最終的なご判断は、ご自身の責任でお願いいたします。

2026年2月14日 · 1 分 · 玉露 (Gyokuro)

高市政権の成長戦略を読み解く:「国策に売りなし」の17分野とは

はじめに:「国策に売りなし」 株式投資の世界には、「国策に売りなし」という格言があります。 政府が国を挙げて推進する分野には、予算がつき、規制が緩和され、民間の投資が呼び込まれる。政策の風を背に受ける企業の株は、中長期的に上昇しやすい。 2025年10月に発足した高市早苗政権は、この格言を地で行くような経済政策を展開しています。**「責任ある積極財政」**を掲げ、総額21.3兆円の経済対策を閣議決定。「日本成長戦略本部」を立ち上げ、17の戦略分野を設定しました。 2025年12月時点で内閣支持率は76%と、近年の政権としては異例の高水準を維持しています。衆議院選挙では与党が316議席を獲得し、安定した政権基盤も確保しました。 この記事では、高市政権の成長戦略の全体像を整理し、個人投資家として知っておくべきポイントを解説します。 「責任ある積極財政」とは何か まず、高市政権の経済政策の基本的な考え方を理解しましょう。 従来の日本政府の財政運営は、「プライマリーバランス(基礎的財政収支)の黒字化」を重視してきました。簡単に言えば、「借金を増やさないこと」を最優先にする考え方です。 高市首相はこの方針を転換し、**「増税に頼らず、経済成長によって税収を増やす」**というアプローチを採用しています。 高市首相の公式サイトでは、「危機管理投資」と「成長投資」によって雇用と所得を増やし、消費マインドを改善し、事業収益が上がることで、「税率を上げずとも税収の増加に向かう『強い経済』を実現する」と明記されています。 この考え方は、アベノミクスと共通する部分もありますが、三井住友DSアセットマネジメントの分析が指摘するように、大きな違いもあります。アベノミクスが「金融緩和」を軸にしたのに対し、高市政権は**「産業政策」**——つまり、政府が主導して特定の産業に集中投資する——色合いが強いのが特徴です。 17の戦略分野:日本の成長を賭けるテーマ 2025年11月に始動した「日本成長戦略本部」は、17の重点投資対象分野を設定しました。これらを大きく4つのカテゴリーに整理してみましょう。 カテゴリー①:テクノロジー・デジタル基盤 AI(人工知能) 半導体 量子技術 情報通信ネットワーク(5G/6G、光通信) AIと半導体は表裏一体です。AI開発にはAIチップ・高性能半導体が必要であり、半導体の設計にはAIが使われる。この分野は政府が「デジタル主権」の確立に直結すると位置づけており、2025年度補正予算では「AI・半導体産業基盤強化フレーム」に基づく大規模な官民投資が決定しています。 TSMCの熊本工場、Rapidusの北海道工場など、すでに数兆円規模のプロジェクトが動いていますが、これはまだ始まりに過ぎません。 カテゴリー②:安全保障・防衛 防衛装備・調達産業 宇宙 海洋 サイバーセキュリティ 防衛費のGDP比2%目標の達成が前倒しで進められており、歳出が大幅に拡大しています。防衛装備の国産化や次世代戦闘機の共同開発、無人機・ドローン技術の軍民両用化など、この分野は今後数年にわたる長期の投資テーマとなります。 カテゴリー③:エネルギー・資源 エネルギー(原発再稼働+再エネ) 次世代電池 核融合 レアアース・鉱物資源 原発再稼働と再生可能エネルギー投資の二正面戦略を展開。次世代電池(全固体電池など)や核融合技術にも国費を投入しています。エネルギーの自立性を高めることは、経済安全保障の根幹です。 カテゴリー④:産業・社会基盤 造船業(官民1兆円規模の投資で再生) フードテック・農業 バイオ・医療 クリエイティブ産業(アニメ・ゲーム・IP) 国土強靱化・インフラ 造船業への大規模投資は意外に見えるかもしれませんが、海洋安全保障と密接に関連しています。また、アニメ・ゲームなどのクリエイティブ産業をIP(知的財産)ビジネスとして成長産業化する方針は、日本の「ソフトパワー」を活かした外貨獲得戦略です。 予算規模:本気度を数字で見る 言葉だけではなく、実際の数字を確認しましょう。 補助金ポータルの分析によれば、2025年度補正予算の一般会計総額は約18.3兆円。このうち**「危機管理投資・成長投資」**として約6.4兆円が計上されています。 減税分を含めた経済対策の総額は21.3兆円。これは岸田政権時代の経済対策と比較しても大規模であり、高市政権の「積極財政」が掛け声だけではないことを示しています。 さらに重要なのは、これが複数年度にわたるロードマップとして設計されている点です。単年度の「バラマキ」ではなく、中期的な産業政策として企業が投資判断をしやすい枠組みを作ろうとしています。 アベノミクスとの違い 投資家として押さえておくべき重要な違いがあります。 アベノミクスは、日銀の異次元緩和(金融政策)が主役でした。円安と株高をもたらしましたが、実体経済の構造改革は限定的だったという評価があります。 高市政権の政策は、財政政策と産業政策が主役です。金融政策は日銀に任せつつ、政府は「どの産業に、どのくらいの規模で、どのくらいの期間」投資するかを明示しています。 EBCの分析は、高市政権がアベノミクスよりも「産業政策色が強い」と評価し、「政府主導の技術育成やサプライチェーン強化に重点を置いている」と述べています。 これは投資家にとって重要な情報です。なぜなら、お金がどこに向かうかが、より予測しやすくなるからです。 リスクも理解する 公平を期すために、リスクについても触れておきます。 ① 財政規律への懸念 日本の政府債務残高はGDP比で260%を超えており、先進国で最も高い水準にあります。ここからさらに借金を増やして投資することに対して、一部の市場参加者は懸念を示しています。長期金利の上昇圧力や国債市場の不安定化は、常に注意が必要です。 ② 「ワイズ・スペンディング」の実行力 大規模な財政支出が本当に成長につながるかは、使い方次第です。「賢い支出」が実現できなければ、借金だけが残るリスクがあります。 ③ 地政学リスク 米中対立の激化、台湾有事リスク、トランプ政権の通商政策——これらの外部要因が、日本経済の見通しを大きく左右する可能性があります。 個人投資家にとっての示唆 では、個人投資家としてこの政策環境をどう活かすべきでしょうか。 ① 「国策銘柄」を意識する 17分野に関連する企業は、政府の予算と規制の追い風を受けます。特にAI・半導体、防衛、エネルギー関連は、政策の恩恵が最も直接的に及ぶ分野です。 ② TOPIXや日経平均でも恩恵を受けられる 個別銘柄の選定が難しければ、TOPIX連動型や日経平均連動型のETFや投資信託を通じて、日本株全体の上昇を取り込むことができます。成長戦略が機能すれば、市場全体が底上げされます。 ...

2026年2月14日 · 1 分 · 玉露 (Gyokuro)